La coupe des oreilles chez les chiens a été un sujet de controverse ces dernières années, avec des inquiétudes soulevées quant au bien-être des animaux soumis à cette procédure. Alors que certaines races comme les Dogue Allemands, les Schnauzers, les corsos de canne, les pitbulls, les boxeurs et les Doberman pinschers sont communément associées aux oreilles coupées, cette pratique est de plus en plus remise en question pour sa nécessité et ses implications éthiques. Dans cet article, nous explorerons l’histoire de la coupe des épis, les arguments pour et contre la procédure, les complications potentielles et la position actuelle des organisations et juridictions vétérinaires. En examinant les informations disponibles, nous pouvons déterminer si la coupe des oreilles de chien est justifiée dans la société actuelle.
- Le contexte historique de la coupe des épis
- La procédure moderne de coupe des oreilles
- Les arguments pour et contre la coupe des oreilles
- Les préoccupations en matière de bien-être et les risques liés à la coupe des épis
- La position des organisations vétérinaires et des juridictions
- Le manque de preuves scientifiques sur la coupe des oreilles
- Conclusion
Le contexte historique de la coupe des épis
Pour comprendre les origines de la coupe des épis, nous devons nous plonger dans le contexte historique dans lequel cette pratique a émergé. La coupe des oreilles était initialement pratiquée sur certaines races de chiens considérées comme des chiens de travail. L'objectif était d'éviter que les oreilles tombantes ou tombantes ne deviennent un handicap dans les situations où les chiens pourraient se livrer à des activités telles que les combats ou la chasse. L'idée était que les oreilles dressées seraient moins vulnérables aux blessures en offrant moins de surface aux adversaires pour les saisir et les déchirer.
La coupe des oreilles a été documentée dès l'époque romaine, avec des références à la procédure pratiquée sur les chiens utilisés dans les combats et la chasse. Dans certains cas, les oreilles des chiots nouveau-nés étaient tordues, les laissant pratiquement sans oreille externe. Dans d’autres cas, les oreilles étaient coupées en pointe ou arrondies, ressemblant à des oreilles d’ours. Les justifications historiques de la coupe des oreilles incluaient la réduction du risque d'otites et de blessures, ainsi que l'amélioration de l'apparence agressive de certaines races.
La procédure moderne de coupe des oreilles
Dans les temps modernes, la coupe des oreilles est réalisée sous la forme d’une intervention chirurgicale connue sous le nom d’otoplastie esthétique. Il s’agit d’une intervention chirurgicale élective, ce qui signifie qu’elle ne présente aucune nécessité médicale. La coupe des oreilles est généralement effectuée lorsqu'un chiot a entre 7 et 12 semaines, car on pense que les jeunes animaux ressentent moins de douleur pendant la période de récupération. La procédure consiste à retirer une partie du pavillon de l'oreille, terme technique désignant le rabat de l'oreille. Environ les deux tiers du cache-oreille sont généralement retirés et les bords de la plaie sont ensuite fermés avec des sutures. Après l’opération, les oreilles sont bandées pour faciliter la guérison et prendre la forme souhaitée.
Il est important de noter que la coupe des oreilles est réalisée sous anesthésie générale, garantissant que le chiot ne ressent aucune douleur pendant l'intervention. Cependant, les douleurs postopératoires peuvent être importantes et nécessiter l’administration d’analgésiques. La coupe de la queue, une autre pratique controversée, est souvent réalisée en conjonction avec la coupe des oreilles. La coupe de la queue implique l'ablation de la queue d'un chiot lorsqu'il a entre 2 et 5 jours.
Les arguments pour et contre la coupe des oreilles
Le débat autour de la coupe des épis s’articule autour de deux arguments principaux : préserver le caractère de la race et éviter les problèmes médicaux. Les partisans de la coupe des épis, y compris des organisations comme l'American Kennel Club (AKC), soutiennent que la procédure est nécessaire pour définir et préserver le caractère de la race. Ils affirment que certains chiens de travail, comme ceux de l'armée, de la police et de la sécurité intérieure, sont plus sûrs et mieux adaptés à leur rôle lorsque leurs oreilles sont coupées. L'AKC soutient que la coupe des oreilles, la coupe de la queue et l'élimination des ergots sont des procédures acceptables pour maintenir les standards de la race et promouvoir une bonne santé.
D’un autre côté, les opposants à la coupe des épis, notamment les professionnels vétérinaires et les groupes de protection des animaux, soutiennent que la procédure est inutile et provoque des douleurs et des souffrances inutiles chez les animaux. Ils soulignent que la coupe des oreilles n’a aucun avantage médical et qu’il s’agit d’une procédure purement cosmétique. L'American Veterinary Medical Association (AVMA) prend une position ferme contre la coupe des oreilles et la coupe de la queue, déclarant que ces procédures ne doivent pas être effectuées uniquement à des fins esthétiques.
Les préoccupations en matière de bien-être et les risques liés à la coupe des épis
L’une des principales préoccupations soulevées par les opposants à la coupe des épis est le bien-être des animaux soumis à cette procédure. La coupe des oreilles est une intervention chirurgicale douloureuse et la période de récupération peut être difficile pour les chiots. La douleur postopératoire normale et les complications potentielles, telles que les infections, peuvent avoir des effets durables sur le développement et le comportement d'un chiot. Les chiots et les chiens adultes utilisent leurs oreilles pour communiquer, et la coupe des oreilles peut potentiellement entraver la communication entre chiens et chiens-humains, entraînant des comportements de peur et d'anxiété.
Outre les problèmes de bien-être, il existe également des risques et des complications potentiels associés à la coupe des épis. Il s'agit notamment des réactions allergiques à l'anesthésie, de l'exposition à des maladies infectieuses pendant la période de convalescence lorsque les chiots ne sont pas encore complètement vaccinés et des effets psychologiques et sociaux sur le comportement du chien. Les chiens aux oreilles coupées peuvent être perçus comme plus agressifs par les autres chiens, ce qui entraîne un risque accru de bagarres et de blessures.
La position des organisations vétérinaires et des juridictions
La position des organisations vétérinaires et des juridictions sur la coupe des épis varie. L'AVMA, l'Association canadienne des médecins vétérinaires et de nombreux autres groupes de protection des animaux s'opposent activement à la pratique de la coupe des épis à des fins esthétiques. Ces organisations soulignent que la coupe des épis n’a aucun bénéfice médical prouvé et peut causer des douleurs et des souffrances inutiles aux animaux concernés. Ils plaident pour l’interdiction des procédures cosmétiques électives sur les animaux.
Certaines juridictions ont déjà pris des mesures pour réglementer ou interdire la coupe des épis. Par exemple, le Québec interdira toutes les procédures cosmétiques pour les animaux à partir de cet été, et cette pratique est illégale au Royaume-Uni depuis la Loi sur le bien-être des animaux de 2006. En Australie, la coupe des épis est également interdite. Le Royal Kennel Club au Royaume-Uni n'autorise pas l'exposition de chiens coupés dans leurs anneaux.
D'un autre côté, l'AKC continue de défendre la pratique de la coupe des épis comme moyen de préserver le caractère de la race. Ils soutiennent que ces procédures sont essentielles pour certains chiens de travail et n'approuvent pas les chirurgies esthétiques pratiquées par des éleveurs ou des amateurs sans soins vétérinaires appropriés.
Le manque de preuves scientifiques sur la coupe des oreilles
Malgré les justifications historiques et les débats en cours, il existe un manque de preuves scientifiques pour étayer la nécessité médicale ou les avantages de la coupe des oreilles. Des études ont montré que la coupe des oreilles et la coupe de la queue modifient la perception des races de chiens, mais il n'existe aucune preuve concluante d'une quelconque valeur médicale de ces procédures. Les prétendus avantages hygiéniques de la coupe des épis, tels que la réduction des otites, n’ont pas été scientifiquement prouvés. De plus, les caractéristiques et les standards de la race sont des choix humains plutôt que des caractéristiques inhérentes transmises par les chiens eux-mêmes.
Conclusion
En conclusion, la pratique de la coupe des oreilles chez le chien reste une question controversée. Bien qu’elle ait des racines historiques et qu’elle ait été défendue par certaines organisations, le consensus parmi les professionnels vétérinaires et les groupes de protection des animaux est que la coupe des épis est une procédure purement cosmétique sans bénéfice médical prouvé. Les préoccupations en matière de bien-être, les risques potentiels et le manque de preuves scientifiques contribuent tous à faire pression en faveur d’une interdiction des procédures cosmétiques facultatives sur les animaux. En tant que propriétaires de chiens responsables, il est essentiel de considérer les implications éthiques et de prioriser le bien-être de nos compagnons à quatre pattes.
